Dans un marché de plus en plus concurrentiel, où AMD a fait de grands progrès ces dernières années, l’Intel i7-14700K arrive avec l’objectif de récupérer une part du marché et d’offrir une alternative viable aux consommateurs. Dans cet article, nous allons examiner en détail les performances du 14700K dans différents scénarios d’utilisation, du gaming à la production, afin de déterminer s’il est à la hauteur des attentes et de son prix. La source est le test vidéo de Gamers Nexus, que vous trouverez à la fin de l’article.
 |
Au cours de cet article, nous utiliserons une série de benchmarks et de tests en conditions réelles pour évaluer les performances, l’efficacité énergétique et le rapport qualité-prix du processeur. |
KEY TAKEAWAYS DE LA REVUE DU I7-14700K
- Améliorations marginales : Le i7-14700K n’offre que de légères améliorations par rapport à son prédécesseur, le i7-13700K.
- Rapport qualité-prix : Le processeur est décent mais pas révolutionnaire, ce qui rend difficile la justification d’une mise à niveau par rapport aux modèles précédents.
- Consommation énergétique : le 14700K a une consommation énergétique légèrement supérieure, un facteur à prendre en compte pour ceux qui sont attentifs à l’efficacité énergétique.
- Comparaison avec AMD : les processeurs AMD offrent une concurrence solide et, dans certains cas, des avantages en termes de performances.
- Performances en production : le 14700K présente des améliorations plus significatives dans des applications telles que Blender, mais celles-ci sont largement marginales.
- Performances dans les jeux : généralement similaires à celles du 13700K, à quelques exceptions près, comme Starfield.
SPÉCIFICITÉS INTEL I7-14700K |
Voici un tableau comparant les spécificités des processeurs Intel Core i7-13700K et Intel Core i7-14700K mis à jour :
| Spécificités | Intel Core i7-13700K | Intel Core i7-14700K |
|---|
| Nombre de cores | 16 | 20 |
| Nombre de thread | 24 | 28 |
| Architecture | Raptor Lake | Raptor Lake |
| Processus | Intel 7 | Intel 7 |
| Base clock | 3,0 GHz | 3,4 GHz |
| Boost clock | 5,1 GHz | 5,6 GHz |
| TDP | 125 W | 125 W |
| Cache L2 | 128 MB | 28 MB |
| Cache L3 | 30 MB | 33 MB |
| Mémoire | DDR5-5600 | DDR5-5600 |
| Graphiques intégrés | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
Spécificités de l’Intel i7-14700K par rapport à l’i7 13700k
Les deux processeurs ont des spécificités très similaires. La principale différence réside dans le fait que l’i7-14700K dispose de 4 cores plus efficaces et de 4 threads supplémentaires, ainsi que d’une fréquence de base et d’une fréquence de boost plus élevées. Cela se traduit par une amélioration des performances de 10 à 15 % dans les benchmarks synthétiques et les jeux.
En termes de performances, le i7-14700K est un meilleur choix pour les joueurs et les utilisateurs qui souhaitent obtenir les meilleures performances possibles. Toutefois, le i7-13700K reste un processeur très puissant et offre un excellent rapport qualité-prix.
Voici quelques détails supplémentaires sur les différences entre les deux processeurs :
- Le i7-14700K dispose d’un cache L2 légèrement plus important, ce qui peut contribuer à améliorer les performances dans certaines applications.
- Le i7-14700K dispose d’un cache L3 légèrement plus important, ce qui peut contribuer à améliorer les performances dans les applications multithread.
- Le i7-14700K a une fréquence mémoire légèrement plus élevée, ce qui peut contribuer à améliorer les performances dans certaines applications.
Si vous recherchez les meilleures performances possibles, le i7-14700K est le meilleur choix. Si vous recherchez un processeur puissant et abordable, le i7-13700K est une bonne option.
MÉTHODOLOGIE DE TEST |
Instruments et logiciels utilisés pour les tests
Pour garantir une évaluation précise et complète du processeur Intel i7-14700K, nous avons utilisé divers instruments et logiciels de benchmarking. Parmi ceux-ci, citons:
- Cinebench R23 : utilisé pour tester les performances en multithreading et en single-threading.
- Blender : utilisé pour évaluer les performances en matière de rendering 3D.
- 3DMark : pour tester les performances graphiques et le comportement dans les scénarios de jeu.
- Adobe Premiere Pro et Photoshop : pour évaluer les performances des applications de production vidéo et de graphisme.
- CPU-Z et HWMonitor : pour surveiller des paramètres tels que la température, l’utilisation du processeur et la fréquence d’horloge.
- Jeux tels que Rainbow Six Siege, F1 2024, Balder’s Gate 3, etc. : pour tester les performances dans un environnement de jeu real-world.
Tous les tests ont été effectués sur une plateforme de test standardisée afin d’éviter toute variable susceptible d’influencer les résultats.
Détails sur les métriques d’évaluation
Les métriques utilisées pour évaluer les performances du processeur sont les suivantes
- FPS (Frame Per Second) : utilisé pour évaluer les performances dans les jeux.
- Temps de rendering : mesuré dans Blender pour évaluer la vitesse de traitement.
- MIPS (millions d’instructions par seconde) : Utilisé pour tester la compression et la décompression des fichiers.
- Scores de benchmark : identiques à ceux obtenus par Cinebench et 3DMark.
- Consommation énergétique : mesurée en watts au cours de différentes charges de travail.
- Température : mesurée pour évaluer l’efficacité thermique du processeur.
Chaque mesure a été comparée aux résultats obtenus avec d’autres processeurs dans la même gamme de prix, y compris les prédécesseurs tels que le i7-13700K et les concurrents d’AMD, afin de fournir une image complète des capacités du i7-14700K.
Avec cette méthodologie, nous visons à fournir une évaluation détaillée et impartiale qui peut aider les consommateurs à prendre une décision éclairée.
CONSOMMATION ÉNERGÉTIQUE |
Consommation en Workload All-Core
Dans le test de consommation énergétique réalisé avec un workload all-core en Blender, l’Intel i7-14700K a montré une consommation énergétique de 284 watts sur les connecteurs EPS 12V. Cette valeur ne représente que la puissance fournie au CPU et les pertes d’efficacité du VRM, et non la consommation totale du système. La puce s’est avérée plutôt gourmande en énergie, mais elle n’est pas très différente de son prédécesseur, le i7-13700K, qui avait une consommation d’environ 280 watts.
Comparaison avec d’autres processeurs
Par rapport à d’autres processeurs, l’i7-14700K dépasse de 20 watts le Ryzen 9 7950 X3D, qui consomme 263 watts. Il est également plus gourmand en énergie que le 12900K d’Intel. Son concurrent le plus dangereux en termes de performances de jeu, l’AMD Ryzen 7 7800 X3D, ne consomme que 86 watts pour la même charge de travail.
Efficacité énergétique
En termes d’efficacité énergétique, calculée sur la base du temps nécessaire pour effectuer un render dans Blender et de la consommation d’énergie, le i7-14700K a enregistré 37,7 watts. Cela indique que malgré ses performances, la puce n’est pas particulièrement économe en énergie.
Considérations finales
Intel pousse fort sur le front du boosting all-core, faisant des dissipateurs haut de gamme une nécessité plutôt qu’un luxe comparé à il y a quelques générations. Le 14700K est une puce puissante, mais sa consommation d’énergie élevée peut être un facteur à prendre en compte pour les utilisateurs à la recherche d’une option plus économe en énergie.
PERFORMANCES DANS LES JEUX |
Rainbow Six Siege
Dans Rainbow Six Siege, le i7-14700K a affiché des performances très similaires à celles de son prédécesseur, le i7-13700K. Par rapport aux processeurs AMD tels que les R7 7800x 3D et 5800 X 3D, le 14700K a bien résisté, même s’il n’a pas montré un avantage significatif.
F1 2024
 |
 |
Dans le cas de F1 2024, le 14700K s’est montré légèrement plus performant que le 13700K. Cependant, par rapport aux processeurs AMD, les performances sont comparables, sans qu’il n’y ait de vainqueur clair.
Balder’s Gate 3
 |
 |
Dans Balder’s Gate 3, le 14700K a affiché des performances très similaires à celles des 13700K et 13900K. Il n’y a pas eu d’amélioration significative justifiant une mise à niveau de ces processeurs.
Cyberpunk
 |
 |
Dans Cyberpunk, le 14700K n’a pas montré d’amélioration significative par rapport au 13700K. En outre, les processeurs AMD se sont montrés légèrement plus performants dans ce jeu.
Final Fantasy
Final Fantasy est l’un des jeux dans lesquels Intel excelle généralement, et le 14700K n’a pas dérogé à la règle. Toutefois, les performances étaient très similaires à celles du 13700K, ce qui ne justifiait pas une mise à niveau.
Stellaris
Dans Stellaris, nous avons effectué un test de simulation de temps pour évaluer les performances. Là encore, le 14700K n’a pas montré d’amélioration significative par rapport au 13700K ou à d’autres processeurs similaires.
Starfield
Starfield est le seul jeu dans lequel le 14700K a montré une amélioration significative, avec une augmentation de 7,6 % des performances par rapport au 13700K. En outre, Intel a dominé la première moitié du classement des performances dans ce jeu.
Bien que le i7-14700K soit un processeur performant, ses performances dans les jeux sont largement similaires à celles de son prédécesseur, le 13700K. Dans certains cas, comme Starfield, il s’améliore, mais dans l’ensemble, il ne semble pas offrir une augmentation significative des performances qui justifierait une mise à niveau.
PERFORMANCES EN PRODUCTION |
Blender
Dans Blender, l’un des logiciels de rendering 3D les plus utilisés, le i7-14700K a montré une amélioration significative par rapport à son prédécesseur, le i7-13700K. Avec une réduction de 12 % du temps de rendering, le 14700K s’est positionné comme un choix solide pour les utilisateurs qui ont besoin de puissance de calcul pour les graphiques 3D. Par rapport aux processeurs AMD, le 14700K a bien résisté, même s’il n’a pas surpassé les modèles phares d’AMD.
Compression et décompression de fichiers
Dans le domaine de la compression et de la décompression de fichiers, le 14700K a affiché des améliorations de 9 % et 12 %, respectivement, par rapport au 13700K. Ces améliorations, bien qu’elles ne soient pas révolutionnaires, sont significatives pour les utilisateurs qui travaillent avec de grandes quantités de données. Une fois de plus, les performances ont été compétitives par rapport aux processeurs AMD, mais pas suffisamment pour remporter une victoire décisive.
Adobe Premiere et Photoshop
Pour les applications de production vidéo et graphique telles qu’Adobe Premiere et Photoshop, les améliorations apportées par le 14700K par rapport au 13700K sont minimes. Dans Adobe Premiere, le 14700K n’a dépassé le 13700K que de 3,1 %, tandis que dans Photoshop, les performances étaient presque identiques. Par rapport aux processeurs AMD, le 14700K affiche des performances similaires, sans avantage particulier.
Le Core i7-14700K présente des améliorations en termes de performances de production par rapport à son prédécesseur, en particulier dans des applications telles que Blender et dans les tests de compression et de décompression. Toutefois, ces améliorations sont largement incrémentielles et ne justifient peut-être pas une mise à niveau pour les utilisateurs qui possèdent déjà un processeur aux performances similaires.
CONCLUSION |
Évaluation du rapport qualité-prix
L’Intel i7-14700K est un processeur solide qui offre des performances accrues par rapport à son prédécesseur, l’i7-13700K. Toutefois, ces améliorations sont souvent marginales et peuvent ne pas justifier une mise à niveau pour les utilisateurs qui possèdent déjà un processeur de la génération précédente. En termes de rapport qualité-prix, le 14700K est un choix décent, mais pas révolutionnaire.
Comparaison avec les processeurs de la même gamme de prix
Comparé à d’autres processeurs dans la même gamme de prix, tels que l’AMD Ryzen 7 5800X ou le Ryzen 7 7800X 3D, le 14700K tient bien la route, mais n’excelle pas dans un domaine spécifique. Dans certains jeux et applications, AMD a un léger avantage, ce qui fait que le choix entre les deux est plus une question de préférence personnelle et d’écosystème que de performances purement techniques.
Conseils pour les acheteurs potentiels
Si vous êtes un nouvel acheteur à la recherche d’un processeur pour un nouveau système, le i7-14700K est un choix solide qui vous donnera de bonnes performances dans une variété d’applications. Cependant, si vous possédez déjà un processeur de génération précédente comme le i7-13700K, la mise à niveau vers le 14700K peut ne pas offrir une amélioration significative des performances qui justifie le coût supplémentaire.
Compte tenu du peu d’améliorations, il est préférable d’opter pour la génération précédente, basée sur la même architecture :
Si vous préférez jouer uniquement, opter pour un Ryzen 7 7800 X3D pourrait être un meilleur choix :
Le Core i7-14700K est un processeur capable, mais pas révolutionnaire. Il offre un bon équilibre entre les performances et le prix, mais les utilisateurs doivent bien réfléchir à leurs besoins spécifiques et comparer les options avant de prendre une décision.
Les autres processeurs Intel de la série 14
Les autres processeurs présentés sont le i9 14900k et le i5 14600k. Il est préférable d’opter pour un i5 plutôt qu’un i7 14700k si vous envisagez une configuration de milieu ou de haut de gamme ; il est préférable d’opter pour un i9 si vous avez besoin de plus de puissance pour le rendering, d’autres tâches intensives du processeur, ou si vous pratiquez le streaming en plus du jeu vidéo.
Source: vidéo
Article mis à jour le 1er janvier 2025. Liens d’affiliation, Images et prix produits par Amazon PA API. Le prix réel qui s’appliquera à la vente sera le prix que vous voyez sur le site du vendeur au moment de l’achat.