Quels sont les meilleurs benchmarks pour SSD et HDD ? Découvrez-le en lisant cette page, où nous examinons également comment les lire.
LES MEILLEURS BENCHMARKS POUR SSD ET HDD DE JANVIER 2025
Les benchmarks sont des tests standardisés utilisés pour évaluer les performances des disques durs et des SSD. Ces tests fournissent des données mesurables, telles que les vitesses de lecture et d’écriture, le temps d’accès et la fiabilité, qui aident les utilisateurs à comprendre les performances d’un disque dans des scénarios réels. Découvrons maintenant quels sont les meilleurs benchmarks pour les SSD et les disques durs de décembre 2024.
CRYSTALDISKMARK |
![]() |
CrystalDiskMark est l’un des outils d’analyse comparative les plus populaires et les plus utilisés. Il est connu pour sa capacité à mesurer les performances de lecture et d’écriture séquentielles et aléatoires des SSD et des HDD. |
Avantages :
- Compatible avec une large gamme de SSD, quel que soit le fabricant.
- Fournit des mesures précises des performances séquentielles et aléatoires.
- Interface simple et résultats faciles à interpréter.
Limites :
- L’interface utilisateur est plutôt basique et peut ne pas être attrayante pour tous les utilisateurs.
- Absence de fonctionnalités supplémentaires au-delà de l’analyse comparative pure.
AS SSD BENCHMARK |
![]() |
AS SSD Benchmark est spécialement conçu pour tester les performances des SSD sans utiliser le cache du système, ce qui permet d’obtenir des résultats plus précis pour les performances natives des SSD. Il fonctionne également pour les disques durs. |
Avantages :
- Fournit des tests détaillés, y compris des tests de lecture/écriture séquentielle, 4K et de latence.
- Utile pour évaluer les performances dans des scénarios d’utilisation intensive.
- Ne nécessite pas d’installation (portable).
Limites :
- L’interface utilisateur est moins raffinée et peut sembler désuète.
- Les résultats peuvent être plus difficiles à interpréter pour les utilisateurs moins expérimentés.
SAMSUNG MAGICIAN |
![]() |
Samsung Magician est un logiciel développé spécifiquement pour les SSD de Samsung, mais il est également compatible avec les HDD. Il offre une suite complète d’outils d’analyse comparative qui mesurent les performances en lecture et en écriture, ainsi que des fonctions d’optimisation et de mise à jour du firmware. |
Avantages :
- Interface utilisateur intuitive et facile à utiliser.
- Fournit des données détaillées sur les performances et l’état des SSD.
- Inclut des fonctionnalités supplémentaires telles que la sécurité des données et l’optimisation du drive.
Limites :
- Ne propose pas d’options d’analyse comparative avancées.
ATTO DISK BENCHMARK |
![]() |
ATTO Disk Benchmark est largement utilisé dans l’industrie pour tester les performances de storage. Il est réputé pour sa fiabilité et la constance de ses résultats. |
Avantages :
- Mesure les performances avec différentes dimensions de fichiers et longueurs de file d’attente, ce qui permet une analyse approfondie.
- Utilisé pour les benchmarks professionnels et les tests de conformité.
- Prend en charge une variété d’interfaces de connexion en plus du SSD, comme le disque dur, le RAID, le stockage en réseau.
Limites :
- L’interface peut être moins intuitive pour les nouveaux utilisateurs.
- Complexité accrue des paramètres de test par rapport à d’autres outils.
ANVIL’S STORAGE UTILITIES |
![]() |
Anvil’s Storage Utilities est un outil complet qui fournit une large gamme de tests d’analyse comparative et de surveillance pour les disques SSD. |
Avantages :
- Offre une suite complète de tests, y compris des tests de lecture/écriture, d’IOPS et de latence.
- Inclut des fonctionnalités de surveillance de l’état de santé des SSD.
- Convient aussi bien aux utilisateurs expérimentés qu’aux novices.
Limites :
- L’interface peut être surchargée pour certains utilisateurs.
- Peut ne pas être mis à jour aussi fréquemment que d’autres instruments.
HD TUNE |
![]() |
HD Tune est un instrument polyvalent utilisé pour tester les performances, surveiller l’état de santé et rechercher les erreurs sur les disques durs (HDD). Le logiciel prend également en charge les SSD. |
Avantages :
- Fournit un large éventail d’informations, notamment les fréquences de transfert, les temps d’accès et la température du disque dur.
- Inclut une fonction de détection des secteurs défectueux.
- Interface utilisateur simple et intuitive.
Limites :
- Moins de fonctionnalités que certains outils plus avancés.
- Principalement axé sur les disques durs.
SEAGATE SEATOOLS |
![]() |
SeaTools est un outil de diagnostic développé par Seagate, mais qui fonctionne avec n’importe quelle marque de disque dur. Il propose des tests pour évaluer la santé et les performances du disque dur. |
Avantages :
- Fournit des tests de diagnostic approfondis pour détecter les problèmes potentiels.
- Utile pour prévenir la perte de données grâce à un diagnostic précoce.
- Interface utilisateur agréable.
Limites :
- Moins axé sur l’analyse comparative des performances que sur le diagnostic.
- Les résultats et les tests sont quelque peu confus.
- Certaines fonctionnalités peuvent être limitées aux disques Seagate.
COMMENT INTERPRÉTER LES RÉSULTATS DES BENCHMARKS |
Les vitesses de lecture et d’écriture, les IOPS et les temps d’accès sont directement liés aux performances, tandis que la fiabilité, l’endurance et l’efficacité énergétique sont davantage liées à la longévité et à l’utilisation durable de l’unité. En connaissance de cause, les utilisateurs peuvent faire des choix plus éclairés, adaptés à leurs besoins spécifiques en matière d’archivage.
Guide à la compréhension des résultats des benchmarks
Interpréter correctement les résultats des benchmarks est essentiel pour évaluer les performances d’une unité d’archivage. Voici un guide pour comprendre les tests les plus courants :
1.Vitesse de lecture/écriture :
- Signification : indique la vitesse à laquelle le disque peut lire (récupérer) et écrire (sauvegarder) des données.
- Comment l’interpréter:
- – Des valeurs élevées indiquent de meilleures performances.
- – La vitesse de lecture est importante pour le chargement des fichiers et le démarrage des programmes.
- – La vitesse d’écriture est cruciale pour les opérations telles que le transfert de fichiers et l’enregistrement de données.
2. IOPS ( input/put operations Per Second ) :
- Signification : mesure le nombre d’opérations de lecture et d’écriture que le disque peut effectuer en une seconde.
- Comment l’interpréter :
- – Plus le nombre d’IOPS est élevé, meilleure est la capacité du disque à gérer des opérations de lecture et d’écriture intensives et simultanées.
- – Cette caractéristique est particulièrement importante pour les serveurs et les environnements de travail à forte intensité de transactions.
3. Temps d’accès :
- Signification : Temps nécessaire au disque pour accéder aux données.
- Comment l’interpréter :
- – Des temps d’accès plus courts indiquent une réponse plus rapide du lecteur.
- – Cette caractéristique est cruciale pour les applications qui nécessitent une récupération rapide des données, telles que les jeux ou les logiciels d’édition.
4. Fiabilité et durabilité :
- Signification : indique la longévité attendue du disque et sa capacité à maintenir l’intégrité des données au fil du temps.
- Comment l’interpréter ?
- – Les tests de durabilité peuvent montrer comment le disque dur gère la dégradation au fil du temps.
- – La fiabilité est souvent exprimée par le taux d’erreur non corrigeable (UBER) et le temps moyen entre deux pannes (MTBF).
5. Capacité d’endurance (Endurance) :
- Signification : pour les disques SSD, elle indique la quantité totale de données pouvant être écrites sur le disque avant que les cellules de la mémoire ne commencent à se dégrader.
- Comment l’interpréter ?
- Mesuré en téraoctets écrits (TBW) ou en cycles d’écriture/lecture.
- Une valeur plus élevée indique une durée de vie plus longue du disque SSD.
6. Efficacité énergétique :
- Signification : quantité d’énergie consommée par le disque en cours de fonctionnement.
- Comment l’interpréter :
- – Important pour les dispositifs portables où la durée de vie de la batterie est une préoccupation.
- – Les unités plus efficaces consomment moins d’énergie, génèrent moins de chaleur et augmentent potentiellement la durée de vie de l’unité.
EXEMPLES PRATIQUES |
Gamer passionné
- Scénario : un joueur recherche une unité d’archivage capable de réduire les temps de chargement des jeux et d’améliorer l’expérience de jeu.
– Critères de référence utilisés : tests de vitesse de lecture et de temps d’accès.
– Décision : Les tests ont montré que les disques SSD réduisaient considérablement les temps de chargement des jeux par rapport aux disques durs, grâce à leur vitesse de lecture supérieure et à leur temps d’accès réduit.
– Résultat : Le joueur a opté pour un disque SSD NVMe, ce qui lui a permis d’obtenir des temps de chargement plus rapides et une expérience de jeu plus fluide.
Usage domestique et bureautique
- Scénario : Un utilisateur domestique/bureautique a besoin d’un disque d’archivage fiable pour un usage quotidien, avec un bon équilibre entre le coût et les performances.
– Critères de référence utilisés : Vitesse de lecture/écriture, fiabilité et tests de coût/performance.
– Décision : Les tests ont montré que les disques SSD SATA offraient des performances suffisantes pour la plupart des applications quotidiennes, à un coût inférieur à celui des disques SSD NVMe.
– Résultat : L’utilisateur a opté pour un disque SSD SATA, ce qui lui a permis d’améliorer ses performances par rapport à un disque dur traditionnel à un prix raisonnable.
Société de production vidéo
- Scénario : Une société spécialisée dans la production et le montage de vidéos haute définition a besoin d’une solution d’archivage capable de gérer de gros volumes de données avec des fréquences de transfert élevées.
– Critères de référence utilisés : Vitesse de lecture/écriture et tests IOPS.
– Décision influente : Les benchmarks ont révélé que les SSD dotés d’une interface NVMe offraient des performances nettement supérieures à celles des disques durs traditionnels en termes de taux de transfert et d’IOPS, ce qui en faisait le choix idéal pour le montage vidéo en temps réel.
– Résultat : La société a mis en œuvre un système d’archivage basé sur des SSD NVMe, ce qui a permis d’améliorer considérablement l’efficacité de son flux de travail de montage.
Data Center
- Scénario : un data center doit choisir des unités d’archivage qui offrent un bon équilibre entre capacité, performances et fiabilité.
– Critères de référence utilisés : tests de durabilité, de fiabilité (MTBF, UBER) et d’efficacité énergétique.
– Décision : les tests ont montré que les SSD offraient des performances supérieures, mais que les disques durs étaient plus avantageux en termes de coût par gigaoctet et d’endurance. Le choix s’est porté sur une architecture hybride utilisant à la fois des disques SSD pour les applications à haute performance et des disques durs pour l’archivage de masse.
– Résultat : le centre de données a atteint un compromis optimal entre les performances et les coûts, améliorant ainsi l’efficacité opérationnelle.
QU’EST-CE QUE LES BENCHMARKS POUR SSD ET HARD DISK ? |
Un benchmark dans le contexte des SSD (Solid State Drives) et des HDD (Hard Disk Drives) est un ensemble de tests et de procédures utilisés pour évaluer les performances de ces unités d’archivage. Ces tests mesurent différents aspects tels que la vitesse de lecture et d’écriture, le temps d’accès aux données, l’endurance et l’efficacité énergétique. L’objectif principal des benchmarks est de fournir une image claire et objective des capacités d’un disque, permettant aux utilisateurs de comparer différentes options de manière équitable et informée.
DIFFÉRENCE ENTRE BENCHMARKS POUR SSD ET HARD DISK |
Si le concept de base des benchmarks reste le même pour les SSD et les HDD, il existe quelques différences essentielles dans les paramètres et les priorités des tests en raison de leurs technologies et architectures différentes.
1.Vitesse de lecture/écriture :
- SSD : les SSD, basés sur la mémoire flash NAND, offrent des vitesses de lecture et d’écriture nettement supérieures à celles des disques durs. Les benchmarks pour les SSD ont tendance à se concentrer sur les vitesses séquentielles et aléatoires, ainsi que sur les performances dans les scénarios multitâches.
- HDD : les disques durs utilisent des disques magnétiques rotatifs et des têtes de lecture/écriture. Les benchmarks pour disques durs mesurent souvent la vitesse de transfert dans les scénarios de lecture/écriture séquentielle et l’efficacité du temps d’accès.
2.Temps d’accès :
- SSD : les SSD ont des temps d’accès beaucoup plus rapides que les HDD. Les benchmarks SSD évaluent la rapidité avec laquelle le disque peut accéder aux données, un facteur crucial pour les applications qui requièrent une vitesse de réponse élevée.
- HDD : Les disques durs ont des temps d’accès plus lents en raison de leur nature mécanique. Les tests de performance des disques durs portent sur l’optimisation et la gestion de ces temps.
3.Durabilité et fiabilité :
- SSD : Les tests de référence pour les disques SSD comprennent souvent des tests de durabilité, dans la mesure où les cellules NAND peuvent se dégrader à la suite d’écritures répétées. Ces tests sont essentiels pour évaluer la longévité du disque.
- Disques durs : pour les disques durs, la fiabilité est souvent mesurée en termes de résistance aux chocs et de longévité mécanique, puisque les pièces mobiles peuvent être sujettes à l’usure.
4.Efficacité énergétique :
- SSD : Les critères de référence pour les SSD peuvent également inclure l’évaluation de l’efficacité énergétique, étant donné que les SSD ont tendance à consommer moins d’énergie que les disques durs.
- HDD : bien que l’efficacité énergétique soit moins mise en avant dans les benchmarks HDD, elle reste un facteur important, en particulier pour les dispositifs mobiles et les centres de données.
POURQUOI LES BENCHMARKS SSD ET DISQUES DURS SONT-ILS IMPORTANTS ? |
Les benchmarks sont des outils essentiels dans le processus de sélection d’un SSD ou d’un disque dur, parce qu’ils fournissent une évaluation objective et quantifiable des performances du disque. Voici quelques-unes des principales raisons pour lesquelles les benchmarks sont si importants :
1.Évaluation objective des performances :
- Les benchmarks fournissent des données concrètes sur les performances de lecture et d’écriture, la vitesse d’accès aux données et l’endurance, ce qui permet aux utilisateurs d’aller au-delà des spécificités marketing et d’évaluer les capacités réelles du disque.
2.Comparaison de différentes unités :
- Grâce aux résultats des analyses comparatives, les utilisateurs peuvent comparer directement différents disques durs, ce qui leur permet d’identifier plus facilement le produit offrant le meilleur rapport qualité-prix en fonction de leurs besoins.
3.Identification des besoins spécifiques :
- Les analyses comparatives permettent de déterminer quel disque est le mieux adapté à des utilisations spécifiques, telles que le gaming, le montage vidéo ou l’utilisation générale, sur la base de leurs performances dans des scénarios réels.
Si vous êtes intéressé par les benchmarks pour SSD, vous pourriez trouver utile de lire ce qui suit :