Cet article explore les principales différences entre les CPU d’AMD et Intel, offrant une vue d’ensemble détaillée pour vous aider à faire un choix éclairé. AMD VS INTEL, qui gagne ? Continuez à lire cet article et vous le découvrirez.
|
Après cet aperçu, nous sommes prêts à entamer les comparaisons spécifiques entre AMD et Intel sur les points suivants : gaming, applications, consommation
COMPARAISON DIRECTE : GAMING ET APPLICATIONS
Analyse des performances en matière de jeux vidéo
- Lorsqu’il s’agit de 4K, tous les processeurs, tant AMD qu’Intel, offrent des performances très proches. Vous pouvez obtenir de très bonnes performances même avec un Ryzen 5 7600 et un i5-12600K. En 4K, la carte vidéo est beaucoup plus importante que le processeur.
- En 1440p, le Ryzen 7 7800X3D est le processeur le plus rapide, suivi par les i9-14900K et i9-13900KS. Dans cette résolution, les processeurs de milieu de gamme tels que le i5-12600K et le Ryzen 5 7600 offrent toujours de très bonnes performances pour leur prix, mais sont désormais loin derrière le haut de gamme.
- C’est en FullHD que la puissance des processeurs est la plus importante : le Ryzen 7 7800X3D domine le i9-14900K, qui reste toutefois loin derrière. Une fois de plus, les processeurs de milieu de gamme sont très performants, ce qui est largement suffisant si l’on considère qu’ils seront accompagnés de cartes vidéo bas de gamme.
- AMD : avec l’introduction de l’architecture Zen et des processeurs Ryzen, AMD a fait de grands progrès dans le domaine du gaming. Les processeurs Ryzen offrent d’excellentes performances multicore, ce qui est avantageux dans les jeux modernes optimisés pour utiliser plusieurs cores. En outre, le rapport qualité-prix d’AMD en fait un choix intéressant pour les joueurs à la recherche d’un bon équilibre entre coût et performance.
- Intel : Traditionnellement, Intel a toujours eu l’avantage en matière de performances à un seul cœur, ce qui est crucial pour de nombreux jeux, en particulier les jeux plus anciens ou ceux qui ne sont pas optimisés pour le multithreading. En règle générale, les CPU Intel tendent à offrir des fréquences de rafraîchissement légèrement supérieures dans de nombreux jeux, bien que l’écart se soit réduit avec les dernières générations de processeurs AMD.
Comparaison des performances dans l’édition vidéo, Rendering et autres applications
Dans le domaine de la puissance brute, les derniers modèles i9 et Ryzen 9 dominent. Les modèles i7 et i5 sont également surprenants, puisqu’ils sont beaucoup plus puissants que ce à quoi on pourrait s’attendre grâce à la quantité généreuse de E-Core supplémentaires. Dans ce domaine, même un i5-14600K surpasse le Ryzen 7 7800X3D. Pour un usage mixte, Intel pourrait être un choix intéressant.
- AMD : Les processeurs AMD Ryzen, en particulier les séries Ryzen 7, 9 et Threadripper, sont excellents pour les applications de montage vidéo et rendering 3D. Leur nombre élevé de cores et de threads offre des performances supérieures dans les tâches qui bénéficient du parallélisme, telles que l’encodage vidéo, le rendering 3D et les simulations.
- Intel : Les CPU Intel, en particulier les séries i7 et i9, sont très performants dans ces applications. Depuis la série 12, Intel a ajouté des cores efficaces, augmentant ainsi la capacité de calcul globale du processeur.
Autres considérations
- Optimisation des logiciels : certaines applications sont optimisées spécifiquement pour les architectures Intel ou AMD, ce qui peut affecter les performances. Il est important de prendre en compte l’optimisation logicielle lors du choix d’un processeur pour des applications spécifiques.
- Mises à jour et compatibilité : Le choix entre AMD et Intel peut également dépendre de la configuration existante et des possibilités de mise à niveau. AMD a maintenu une bonne compatibilité des sockets sur plusieurs générations, alors qu’Intel a dû changer de sockets plus fréquemment.
- Équilibre du système : les performances globales dépendent également d’autres composants, tels que le processeur graphique, la mémoire vive et le stockage. Un système bien équilibré est essentiel pour obtenir les meilleures performances dans les jeux et les applications professionnelles.
AMD et Intel proposent tous deux des options solides pour le gaming et les applications professionnelles. Le choix dépendra des besoins spécifiques de l’utilisateur, du type de jeux ou d’applications utilisés et du budget disponible.
CONSOMMATION ENERGETIQUE ET EFFICACITE THERMIQUE |
Dans tous les scénarios, la situation est pratiquement la même : les processeurs Ryzen consomment moins d’énergie et sont plus efficaces.
Par exemple, un Ryzen 7 7800X3D consomme moins qu’un Core i5-12600K. Il faut tenir compte du fait qu’Intel inclut également le E-Core, de sorte que la puissance de calcul globale disponible est plus élevée. Mais la consommation des processeurs Intel est beaucoup plus élevée à performances égales. Dans le gaming, un Core i7-14700K consomme 132 W tandis qu’un Ryzen 7 7800X3D consomme 49 W. La situation s’améliore lorsqu’on passe aux derniers i5, mais ils restent moins performants que leurs homologues.
Comparaison de la consommation énergétique des processeurs AMD et Intel
La consommation d’énergie est un aspect essentiel de l’évaluation des processeurs, puisqu’elle influence à la fois l’efficacité opérationnelle et l’impact sur l’environnement.
- AMD : Les CPU AMD, en particulier les plus récents basés sur l’architecture Zen, ont montré des améliorations considérables en termes d’efficacité énergétique. Cela est dû en partie au processus de fabrication avancé, qui permet d’augmenter le nombre de cores et de threads tout en maintenant une faible consommation d’énergie. Les processeurs Ryzen, par exemple, sont connus pour leur équilibre entre performances élevées et consommation d’énergie modérée.
- Intel : Traditionnellement, certains processeurs Intel, en particulier les modèles haut de gamme, ont une consommation d’énergie plus élevée. Cependant, avec les dernières générations, comme les processeurs de la série Tiger Lake, Intel a fait des progrès significatifs dans l’optimisation de l’efficacité énergétique, réduisant la consommation globale tout en maintenant des performances élevées.
Efficacité thermique et impact sur la performance et la durée de vie des composants
En matière d’efficacité, Ryzen domine sur toute la ligne. Les i5 ne sont pas mauvais, avec 14600K, 13600K et 12600K, tandis que les i7 et i9 sont les plus mauvais. L’i5 13400F s’avère très efficace, parce que ses fréquences sont inférieures à 5 Ghz.
- AMD : En raison de leur faible consommation énergétique, les processeurs AMD ont tendance à générer moins de chaleur, ce qui se traduit par une meilleure efficacité thermique. Ceci est particulièrement avantageux dans les systèmes compacts ou dans les environnements où les options de refroidissement sont limitées.
- Intel : Les CPU Intel, en particulier les processeurs haut de gamme, peuvent nécessiter des systèmes de refroidissement plus robustes en raison de leur TDP (Thermal Design Power) plus élevé. Cependant, avec des solutions de refroidissement appropriées, ils conservent des performances stables même en cas de forte charge.
Impact sur les performances
- Une consommation d’énergie excessive peut entraîner un throttling thermique, c’est-à-dire que le processeur réduit ses performances pour éviter la surchauffe. Ce phénomène est moins probable avec les processeurs ayant une meilleure efficacité énergétique et thermique.
- Dans les ordinateurs portables, où la gestion de l’énergie est essentielle, un CPU économe en énergie peut se traduire par une plus longue durée de vie de la batterie et des performances plus régulières.
Durée de vie des composants
- Une efficacité thermique élevée peut prolonger la durée de vie de l’unité centrale et des composants environnants, en réduisant le risque de dommages causés par la chaleur et en améliorant la stabilité à long terme du système.
- Des systèmes de refroidissement appropriés sont essentiels, en particulier pour les CPU à TDP élevé, afin de maintenir des performances optimales et d’assurer la longévité du matériel.
AMD VS INTEL : COMPARAISON DES SPÉCIFICITÉS |
Voici une comparaison des spécificités les plus importantes des processeurs AMD et Intel :
Model | Socket | Cores / Threads | Base Clock | Max. Boost | L3 Cache | TDP | Architecture |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i7-13700K |
LGA 1700 |
8+8 / 24 |
3.4 / 2.5 GHz |
5.4 / 4.2 GHz |
30 MB |
125 W |
Raptor Lake |
Core i7-14700K |
LGA 1700 |
8+12 / 28 |
3.4 / 2.5 GHz |
5.6 / 4.3 GHz |
33 MB |
125 W |
Raptor Lake |
Ryzen 7 5800X |
AM4 |
8 / 16 |
3.8 GHz |
4.7 GHz |
32 MB |
105 W |
Zen 3 |
Ryzen 7 5800X3D |
AM4 |
8 / 16 |
3.4 GHz |
4.5 GHz |
96 MB |
105 W |
Zen 3 |
Ryzen 9 3900X |
AM4 |
12 / 24 |
3.8 GHz |
4.6 GHz |
64 MB |
105 W |
Zen 2 |
Ryzen 5 7600 |
AM5 |
6 / 12 |
3.8 GHz |
5.1 GHz |
32 MB |
65 W |
Zen 4 |
Ryzen 5 7600X |
AM5 |
6 / 12 |
4.7 GHz |
5.3 GHz |
32 MB |
105 W |
Zen 4 |
Ryzen 9 5900X |
AM4 |
12 / 24 |
3.7 GHz |
4.8 GHz |
64 MB |
105 W |
Zen 3 |
Core i9-10900K |
LGA 1200 |
10 / 20 |
3.7 GHz |
5.3 GHz |
20 MB |
125 W |
Comet Lake |
Core i9-11900K |
LGA 1200 |
8 / 16 |
3.5 GHz |
5.3 GHz |
16 MB |
125 W |
Rocket Lake |
Ryzen 9 5950X |
AM4 |
16 / 32 |
3.4 GHz |
4.9 GHz |
64 MB |
105 W |
Zen 3 |
Ryzen 7 7700 |
AM5 |
8 / 16 |
3.8 GHz |
5.3 GHz |
32 MB |
65 W |
Zen 4 |
Ryzen 7 7700X |
AM5 |
8 / 16 |
4.5 GHz |
5.4 GHz |
32 MB |
105 W |
Zen 4 |
Core i9-12900K |
LGA 1700 |
8+8 / 24 |
3.2 / 2.4 GHz |
5.2 / 3.9 GHz |
30 MB |
125 W |
Alder Lake |
Core i9-12900KS |
LGA 1700 |
8+8 / 24 |
3.4 / 2.5 GHz |
5.5 / 4.0 GHz |
30 MB |
125 W |
Alder Lake |
Ryzen 7 7800X3D |
AM5 |
8 / 16 |
4.2 GHz |
5.0 GHz |
96 MB |
120 W |
Zen 4 |
Ryzen 9 7900 |
AM5 |
12 / 24 |
3.7 GHz |
5.4 GHz |
64 MB |
65 W |
Zen 4 |
Ryzen 9 7900X |
AM5 |
12 / 24 |
4.7 GHz |
5.6 GHz |
64 MB |
170 W |
Zen 4 |
Ryzen 9 7900X3D |
AM5 |
12 / 24 |
4.4 GHz |
5.6 GHz |
128 MB |
120 W |
Zen 4 |
Ryzen 9 7950X |
AM5 |
16 / 32 |
4.5 GHz |
5.7 GHz |
64 MB |
170 W |
Zen 4 |
Ryzen 9 7950X3D |
AM5 |
16 / 32 |
4.2 GHz |
5.7 GHz |
128 MB |
120 W |
Zen 4 |
Core i9-13900K |
LGA 1700 |
8+16 / 32 |
3.0 / 2.2 GHz |
5.8 / 4.3 GHz |
36 MB |
125 W |
Raptor Lake |
Core i9-13900KS |
LGA 1700 |
8+16 / 32 |
3.2 / 2.4 GHz |
6.0 / 4.3 GHz |
36 MB |
150 W |
Raptor Lake |
Core i9-14900K |
LGA 1700 |
8+16 / 32 |
3.2 / 2.4 GHz |
6.0 / 4.4 GHz |
36 MB |
125 W |
Raptor Lake |
AMD Vs Intel : Comparaison des spécifications. Remarque : l’affichage graphique des cœurs ne concerne que les cœurs de performance.
LONGÉVITÉ ET FUTUR DES PLATEFORMES |
Considérations sur la longévité des plateformes
- Sockets et support pour les générations futures :
- – AMD : L’un des principaux atouts d’AMD est la longévité de ses sockets. Par exemple, le socket AM4 a pris en charge plusieurs générations de processeurs Ryzen, ce qui permet aux utilisateurs de mettre à niveau le processeur sans changer de carte mère. Cette approche est bénéfique pour les utilisateurs qui veulent un système avec un bon potentiel de mise à niveau au fil du temps.
- – Intel : Traditionnellement, Intel a changé de socket et de plateforme plus fréquemment qu’AMD. Cela peut limiter les possibilités de mise à niveau sans remplacement de la carte mère, ce qui affecte la longévité globale du système.
Perspectives d’avenir et mises à niveau potentielles
- AMD : avec l’introduction de nouvelles architectures et technologies et le passage à des processus de fabrication plus avancés, AMD est bien placé pour continuer à offrir des performances compétitives. Les utilisateurs d’AMD peuvent s’attendre à des améliorations constantes en matière d’efficacité énergétique, de performances et de prise en charge des dernières technologies de mémoire et PCIe.
- Intel : Intel progresse de manière marginale, en apportant des améliorations à ce qui est pratiquement la même architecture. Il reste à voir si les choses changeront radicalement avec la série Ultra.
PROCESSEURS AMD LES PLUS POPULAIRES AU MOIS DE DÉCEMBRE 2024 |
PROCESSEURS INTEL LES PLUS POPULAIRES AU MOIS DE DÉCEMBRE 2024 |
AMD : FORCES ET FAIBLESSES |
Avantages des CPU AMD
- Rapport qualité-prix : AMD est réputé pour proposer des processeurs très performants à des prix compétitifs. Ceci est particulièrement intéressant pour les fabricants de PC aux budgets limités qui ne veulent pas faire de compromis sur les performances.
- Performances dans le gaming: avec l’introduction de l’architecture Zen et des processeurs Ryzen, AMD a considérablement amélioré ses performances dans le gaming, concurrençant efficacement Intel, en particulier dans les applications qui bénéficient d’un nombre élevé de cores et de threads.
- Excellentes performances multitâches et multi-core : les processeurs AMD disposent souvent d’un plus grand nombre de cores et de threads que leurs équivalents Intel, ce qui offre des avantages significatifs dans les applications multi-threading telles que le rendering vidéo, l’édition et les simulations.
- Compatibilité des sockets et longévité : AMD a maintenu une compatibilité ascendante significative avec ses sockets, ce qui permet aux utilisateurs de mettre à niveau leurs CPU sans avoir à remplacer la carte mère.
Limites et considérations
- Prise en charge de fréquences RAM plus élevées : Bien que les processeurs AMD Ryzen bénéficient grandement de l’utilisation d’une RAM à haute vitesse, ils peuvent être limités dans la prise en charge de fréquences plus élevées que certains processeurs Intel. Cela peut affecter les performances dans des scénarios spécifiques où la vitesse de la RAM est un facteur critique.
- Performances single-core : traditionnellement, les CPU AMD ont des performances single-core inférieures à celles des CPU Intel. Bien que l’écart se soit réduit avec les nouvelles générations, dans certaines applications qui dépendent fortement des performances single-core, Intel peut encore avoir un avantage.
- Disponibilité sur le marché : À certains moments, les processeurs AMD les plus populaires peuvent être plus difficiles à trouver en raison d’une forte demande, ce qui affecte la disponibilité et parfois les prix.
INTEL : FORCES ET FAIBLESSES |
Avantages des CPU Intel
- Performance dans des applications spécifiques : Intel a toujours eu un avantage en matière de performances single-core, ce qui les rend particulièrement efficaces dans les applications qui ne sont pas optimisées pour le multithreading, comme certains jeux et programmes professionnels.
- Stabilité et compatibilité : Les CPU Intel sont connus pour leur stabilité et leur compatibilité avec un large éventail de logiciels et de matériels, ce qui en fait un choix fiable pour les utilisateurs et les entreprises.
Limites et considérations
- Coût : en règle générale, les CPU Intel ont tendance à être plus chers que leurs homologues AMD, surtout dans les segments haut de gamme. Cela peut être un facteur limitant pour les utilisateurs dont le budget est serré.
- Évolutivité et mise à jour : Intel a souvent changé de socket et de plateforme avec les nouvelles générations de processeurs, ce qui peut limiter les possibilités de mise à niveau sans remplacement de la carte mère.
- Rapport qualité-prix dans certains segments : Bien qu’Intel offre d’excellentes performances, le rapport qualité-prix peut être moins avantageux que celui d’AMD, en particulier dans les segments de marché où le nombre de cores et de threads est un facteur clé.
- Consommation énergétique de certains modèles : certains processeurs haut de gamme d’Intel peuvent avoir une consommation énergétique élevée, ce qui nécessite des systèmes de refroidissement plus efficaces.
BREF HISTORIQUE D’AMD ET INTEL |
- Intel : Fondée en 1968, Intel a joué un rôle crucial dans le développement des microprocesseurs modernes. Avec le lancement du premier microprocesseur commercial en 1971, le 4004, Intel a ouvert la voie à l’ère du personal computing. Au fil des ans, Intel a continué à innover, introduisant des technologies révolutionnaires telles que les processeurs Pentium et Core, qui ont établi des normes de performance pour des générations.
- AMD : Advanced Micro Devices (AMD), fondé en 1969, a longtemps été considéré comme le principal rival d’Intel sur le marché des processeurs. Bien qu’étant initialement un deuxième fabricant de puces Intel, AMD a gagné du terrain avec le lancement de son premier processeur, l’AMD K5, en 1996. Depuis, AMD a continué à défier Intel, en particulier dans le domaine des processeurs pour jeux et applications de haute performance.
Innovations et technologies clés des deux marques
- Innovations Intel :
- – Hyper-Threading : introduite avec les processeurs Pentium 4, cette technologie permet à un seul core du CPU d’exécuter plusieurs threads de traitement simultanément, améliorant ainsi l’efficacité des tâches multi-threading.
- – Technologie Turbo Boost : augmente dynamiquement la fréquence du processeur au-dessus de sa valeur de base pour améliorer les performances en cas de besoin.
- – Processeurs Core i9 et i7 : Ces séries de processeurs établissent de nouvelles normes pour les jeux et les performances informatiques à haute intensité.
- Innovations AMD :
- – Architecture Zen : lancée avec les processeurs Ryzen, l’architecture Zen a permis à AMD de faire un bond en avant en termes d’efficacité énergétique et de performances, ce qui lui permet de rivaliser avec Intel dans le segment haut de gamme.
- – Technologie Infinity Fabric : Cette technologie permet une communication à grande vitesse entre les cores du CPU et entre le CPU et d’autres composants, tels que la mémoire et le GPU.
- – Processeurs Ryzen Threadripper : avec un nombre élevé de cores et de threads, ces processeurs sont idéaux pour les applications nécessitant un traitement parallèle intensif, comme le rendering vidéo et la simulation scientifique.
Les deux marques ont largement contribué à l’évolution des ordinateurs modernes. Alors qu’Intel a souvent dominé le marché en termes d’innovation technologique et de performances, AMD a gagné du terrain en proposant des solutions d’un bon rapport qualité-prix et en repoussant les limites des performances multicore. Le choix entre AMD et Intel dépend donc des besoins spécifiques de l’utilisateur et du type d’applications qu’il souhaite exécuter.
CONSEILS POUR LE CHOIX |
Nous avons vu les comparaisons spécifiques et les recommandations sur le choix entre Intel et AMD. Voyons maintenant quelques recommandations et considérations finales. |
Recommandations basées sur des fourchettes de prix et des besoins différents
- Budget limité :
- – Envisagez les processeurs AMD Ryzen 3 ou Intel Core i3 pour un système de base permettant d’effectuer des tâches quotidiennes et des jeux légers.
- Budget modéré :
- – Pour un bon équilibre entre coût et performances, les processeurs AMD Ryzen 5 ou Intel Core i5 offrent d’excellentes performances pour le gaming et l’utilisation quotidienne.
- Budget élevé :
- – Si le budget n’est pas un problème et que vous voulez les meilleures performances possibles, les processeurs AMD Ryzen 7/9 ou Intel Core i7/i9 sont idéaux, en particulier pour les jeux à hautes performances, l’édition vidéo et les applications professionnelles.
- Gaming et streaming :
- – Pour les utilisateurs de jeux et de streaming, les processeurs dotés d’un bon nombre de cores et de threads, tels que l’AMD Ryzen 7 ou l’Intel Core i7, offrent la puissance nécessaire pour gérer simultanément les jeux et le streaming.
- Travail créatif et professionnel :
- – Pour les applications professionnelles telles que le rendering 3D, l’édition vidéo et la simulation, envisagez les processeurs AMD Ryzen 9 ou Threadripper, ou les processeurs Intel Core i9 ou de la série X pour les meilleures performances en matière de multithreading.
Considérations finales
- Compatibilité avec les autres composants : Assurez-vous que le processeur que vous choisissez est compatible avec les autres composants de votre système, tels que la carte mère, la mémoire vive et le GPU.
- Possibilités de mise à niveau : tenez compte de la facilité de mise à niveau du système à l’avenir. Un socket CPU offrant une bonne prise en charge des générations futures peut être un facteur important.
- Refroidissement et consommation énergétique : tenez compte des exigences en matière de refroidissement et de la consommation énergétique du processeur, en particulier pour les configurations haut de gamme.
Consultez aussi :
- Meilleurs processeurs AMD de novembre 2024
- Meilleurs processeurs Intel de novembre 2024
- Meilleurs processeurs gaming de novembre 2024
- Nvidia Vs AMD 2024
Source de comparaison Techpowerup.
Article mis à jour le 1er septembre 2024. Lien d’affiliation, images et prix produits par Amazon PA API. Le prix réel qui s’appliquera à la vente sera le prix que vous verrez sur le site du vendeur au moment de l’achat.